17:12

Мураками и Вербер - единственные авторы, которых я не очень люблю, но читаю=="
Вернее Вербера читаю, а Мураками просто на полку складываю.
У вербера "Отец наших отцов" такой... местами дурацкий.

------

/осилил 1/3 "Над пропастью во ржи"/
Теперь вопрос знатокам. хотя нет.
Отвратительно написано. Стопятьсот повторений и кэповских предложений. Ужасно. Смысл - хз вообще. Герой похож на Адриана фраевского чем-то, но само повествование удручает.

Комментарии
12.08.2011 в 20:56

во-во..я тоже мураками терпеть не могу..никак не могу заставить себя его прочитать((
12.08.2011 в 21:05

Я не то чтобы терпеть не могу) просто так, более-менее.
13.08.2011 в 00:49

...деньги обладают способностью размножаться. (с)
Зачем читать авторов, которых не любишь?
13.08.2011 в 01:03

Umi-no-Kami что бы быть просвященным))
13.08.2011 в 01:09

...деньги обладают способностью размножаться. (с)
Цвонг-Цванг, оу ==
Но в итоге она просто тратит деньги и время не получая взамен удовольствие от прочтения.
Мне кажется хватило бы по одной книге этих авторов.
Прочитал, оценил, просвятился и если не твое, то и хватит.
13.08.2011 в 09:43

Я не знаю, как объяснить именно этих авторов, мам==" мне хочется их читать, но не люблю. Хз.
Цвонг-Цванг, вряд ли у них можно найти что-то настолько серьезное)
13.08.2011 в 14:45

вряд ли у них можно найти что-то настолько серьезное) я тоже так думаю)) просто сейчас все помешаны на мураками...решила попробовать тоже, только ради того, что бы знать о чем я говорю, когда скажу "мураками - это фу!"))
13.08.2011 в 17:23

Vous permettez, Messieurs, que je vous haїsse?(c)
мне наоборот, очень нравится стиль Сэлинджера. и повторения меня не нагружают, а наоборот, придают некоторую лёгкость стилю, простодушность. читать его было легко и приятно
13.08.2011 в 17:24

Оно не простодушность придает, а быдловатость... но тут фломастеры, не хочу с тобой спорить)
13.08.2011 в 19:03

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
/осилил 1/3 "Над пропастью во ржи"/ Теперь вопрос знатокам. хотя нет. Отвратительно написано. Стопятьсот повторений и кэповских предложений. Ужасно. Смысл - хз вообще. Герой похож на Адриана фраевского чем-то, но само повествование удручает.
+1. и почему его так хвалят? гг социопат и идиот.
13.08.2011 в 19:19

Vous permettez, Messieurs, que je vous haїsse?(c)
пожалуй, да. фломастеры
13.08.2011 в 19:22

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
The Northern Lord
ты тоже ешь фломастеры?
13.08.2011 в 19:29

Vous permettez, Messieurs, que je vous haїsse?(c)
Danke я умнее. я их нюхаю))
13.08.2011 в 19:40

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
The Northern Lord
бедный наркоманчик xD
13.08.2011 в 19:47

Vous permettez, Messieurs, que je vous haїsse?(c)
Danke я не бедный. я счастливый :plush:
13.08.2011 в 19:53

Danke, внезапно мы в чем-то пришли к единому мнению)
13.08.2011 в 19:55

Почему я должен разбираться в поэзии? Я учитель английского, а не гомосексуал! © Стивен Фрай
Грейс.
оно неудивительно. я не виноват в том, что ты вечно не придерживаешься моей правды
13.08.2011 в 19:56

Аналогично=="

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail